¿Braden ó Perón?

Quien les escribe recuerda muy bien lo que le contaban sus padres acerca de sus experiencias durante la campaña del Braden ó Perón. En aquella campaña, los medio de comunicación encolumnados detrás de la oposición al incipiente peronismo no escatimaban esfuerzos ni calumnias para lograr el objetivo.
Lejos de querer comparar a Perón y Evita con la actual pareja que conduce los destinos de nuestro movimiento, la analogía de las situaciones es evidente.
Si bien esa contienda la ganamos holgadamente, la relación de fuerzas ha cambiado evidentemente. No tenemos ni a Perón ni a Eva y la actual influencia de los medios sobre las conductas de las personas, comparada con la de aquellos es abrumadora. Además la primavera económica parece estar declinando por razones externas e internas y la huida de algunas ratas de las filas del gobierno parecen dejar mellada la capacidad de maniobra.
¿Si todo esto es cierto, porque están tan nerviosos?
¿Por qué es tan encarnizado y evidente el ataque del multimedios de la Sra de Noble?
¿Por qué algunos supuestos “progre” no vacilan en abrazarse con otrora viejos enemigos para enfrentar a este modelo?
¿No hay peor gorila que un gorila asustado, no?
La historia argentina es muy simple, dos fuerzas en conflicto pugnando por el poder que asumen distintos rostros en distintos tiempos de la historia. No parece muy peronista, pero no existe lugar para una tercera posición, nunca la hubo y nunca la habrá.
Luego de haber votado por el innombrable en el ’89, mi capacidad de confiar en los líderes políticos ya no es la misma. ¿Pero cabe alguna duda que este gobierno, a pesar de los errores que se le pueda achacar, esta parado en la vereda del pueblo?
Desde la cómoda perspectiva del tiempo uno puede opinar mejor
¿Qué hubiera pasado si Evita no hubiera fallecido en el ’52?
¿Qué hubiera pasado si el General hubiera convocado al pueblo a levantarse contra los golpistas en el ’55, en vez de tratar de negociar para evitar una guerra civil?
¿Qué hubiera pasado si la JP hubiera escuchado a Rodolfo Walsh?
¿Qué pasa si este modelo no pasa la prueba del plebiscito del 28 de junio?
Solo el tiempo dirá si esta es una nueva encrucijada de la historia o tan solo un espejismo.
El encarnizamiento del ataque gorila hace presumir que se esta en el camino correcto, difícilmente gasten pólvora en chimangos.

Pobres chacareros!!!

Desde un año a esta parte me he cansado de oír la expresión “pobres chacareros” para identificar a algunos de los miembros de la comunidad rural que se manifiestan y protestan en las rutas, haciéndose eco de las palabras del “ilustre y combativo” presidente de la Federación Agraria, entidad que defiende como nadie a estos chacareros en contra del “robo y abuso” que hacen de ellos este gobierno “dictatorial y autoritario”. Eso si, aliados con la “democrática y progresista” Sociedad Rural, entidad que tiene entre sus miembros mas notables a “joyas del patriotismo” como Martínez de Hoz y su ilustre familia.
Lo notable es que la expresión “pobre chacarero” aplicada a estos manifestantes es usada no ya por sus representantes y/o voceros, lo que no es de extrañar, sino que es moneda común en el vocabulario de sectores de clase media que expresan mediante su adhesión al reclamo de las patronales rurales, su enfrentamiento político con el gobierno.
Surgen entonces algunas preguntas:
-¿Puede un pobre chacarero poseer una o varias 4x4 y un campo de altísimo rendimiento agropecuario?
-¿Cuántas hectáreas de este tipo de tierra puedo yo comprar, profesional de clase media, si decidiera vender mis bienes para dedicarme a este tipo de emprendimiento?
-¿No será que este pobre chacarero es en realidad un mediano empresario, que emprende una actividad de riesgo?
-¿Si este empresario es pobre, que soy yo?
-¿ Si este empresario es pobre, qué es entonces aquel compatriota que vive de juntar cartones, por ejemplo?
-¿No es un terrible insulto entonces, a nuestra inteligencia y a miles de compatriotas que aún viven incontables necesidades, hablar de pobres chacareros en referencia a estos empresarios rurales?
Parte de la repuesta posiblemente radique en esa identificación que siempre ha tenido el medio pelo argentino con los sectores mas acomodados de la sociedad antes que con el grueso del pueblo. Esta identificación además es terriblemente contradictoria, ya que en países como el nuestro la clase media esta muchísimo mas lejos, en términos económicos, de la clase alta que de la clase trabajadora. Además, la situación de confort de la clase media esta atada indefectiblemente a la capacidad de gasto de la clase trabajadora, al estar aquella compuesta fundamentalmente por profesionales.
En cambio, la subsistencia de los elevados rendimientos económicos de los emprendimientos que alimentan a nuestra clase dominante, siempre están basados en el bajo costo laboral de sus trabajadores, en otras palabras a su miseria.
Por supuesto que nada de esto es casual, si uno que tiene dos dedos de frente advierte estas situaciones, imagínense lo estudiada que tendrán la situación aquellos que cortan el bacalao. El bombardeo mediático asegura el mantenimiento y por que no la profundización de los paradigmas culturales de nuestra sociedad.
¿Que hacer con todo esto?
Basado en mi decisión de ya no eludir la discusión política, sino más bien fomentarla con mis pares medio pelo. He emprendido la tarea de hacerles más o menos las mismas preguntas que aquí he mencionado con el motivo de exponer las contradicciones antes citadas. No con la intensión de convertir a mis conocidos en adherentes al gobierno, sino para tratar de volverlos críticos con el discurso mediático.
Con satisfacción puedo comentar que la tarea da sus frutos, no he conseguido traer agua para este molino, pero le saco al de la contra. Pequeñas victoria que le dicen.
Invito a todos a intentar esta tarea, además de hablar entre nosotros, vayamos a pelear en la vereda de enfrente. Invitemos a aquellos que descreen del peronismo, por los motivos que sean, ya no a adherir a nuestra ideología sino a no ser útiles para los enemigos de la patria.
Una advertencia, armarse de calma para no soltar un “gorila de mierda” a nuestro interlocutor después de haber escuchado algún comentario enervante. Seamos pacientes, después de todo si no es peronista muy inteligente no debe ser. Je Je.
Un abrazo, Marcelo

A salir de las cuevas!!!

Luego de un largo invierno de desencanto politico, parecen volver a escucharse las notas de la primavera.
Sera cierto?
Sera esta una nueva chance de encaminar a nuestro querido pais en la senda que el general Perón y Evita intentaron hacerlo?
Sera que sudamérica por fin despierta?
Y si esta ocurriendo y por la pereza y la desconfianza no ayudamos a samarrearla?
Les confieso que el innombrable traidor patilludo me saco las ganas de participar, o al menos eso creia. Cuesta vencer la desconfianza y volver a creer en las utopias, no obstante, los años me enseñaron a ser paciente y a no esperar cambios de la noche a la mañana.
Muy bien, a creer que la primavera llega y no es solo un calorcito. A salir de debajo de las piedras y a sacudir un poco los huesos, ya no trasnochare haciendo pintadas pero tampoco voy a sentarme a ver pasar la historia por la puerta de mi casa.
Desde hace un tiempo y merced a las discuciones con mis colegas clase media por el reclamo de las patronales del campo, he vuelto a discutir de politica. No fue premeditado, el asco que me producian y me producen las declaraciones de algunos personajes fue calentando la sangre y soltando la lengua.
Y aqui estoy, si bien no creo mucho en la militancia digital, si creo que es un buen lugar para juntarse y reconcerse los que pensamos mas o menos parecido, al menos en los grandes temas.
Creo no ser el único que piensa asi, o al menos espero no serlo.
A volver a hacer la "V" con los dedos y a cantar con orgullo la marcha que la historia parece dar una nueva chance.

Muy bien compañeros, aqui estoy, soy de La Plata, ingeniero electricista, trabajo como docente en la UTN y este es mi debut como bloger.

Espero comentario, si son buenos mejor.